Como comenté en mi diario, estuve ayer algo ocupado viendo algún programa y el merchandising que lo rodeaba. El Chess openings wizard tiene la función speed learning (aprendizaje rápido) que se inspira en Photoreading. Si os interesa buscad en google y veréis bastante material sobre el tema. Yo sólo voy a explicar cual creo que es el fundamento teórico de estos "métodos milagrosos"( me encanta cuando cuantifican la mejora con un número natural, en este caso tres veces más rápido, incluso hasta puedes llegar a 10).
El fundamento está en lo que algunos estudios desvelaron acerca de nuestro cerebro. Gran parte de lo que hacemos es manejado por la parte no consciente, de hecho como ya comenté el otro día hay un estudio que se realizó con ajedrecistas en el que relaciona la fuerza de juego directamente con la cantidad de posiciones conocidas, también que cuanto más fuerte es un jugador más se centra en recordar (poniendo sensores en la cabeza comparaban jugadores de fuerza desde amateur hasta Gm y se veía que utilizaban distintas áreas del cerebro). Si todo es reconocer de patrones de manera Inconsciente (o Subconsciente, no sé el término clínico), pa que perder el tiempo en hacerlo con el Consciente, hagámoslo directamente con nuestro Inconsciente. Brillante, puede que resulte un auténtico desastre pero su lógica se entiende, aunque claro, todo dependerá de si las premisas son ciertas...
Con esto en mente, empiezan a surgir métodos de lectura ultra rápida, asimilación de conceptos sin enterarse, acumular sabiduría ajedrecística por un tubo,...
Está bastante extendido en algunos autores (hablo ahora de ajedrez), de que es muy útil ver (ojo, en un par de minutos por partida) miles de partidas que sin darnos cuenta asimilaremos muchísimos conceptos. Es lo que se llama intuición, sabes algo pero no sabes explicar como lo sabes [Nota: recuerdo que de pequeño había oído que si ponías en un casette infomación importante y lo escuchabas por la noche mientras dormías, te lo aprendías todo sin esfuerzo, aunque creaba ciertos problemas con la calidad del sueño...] Muy bonito. Imaginemos que funcione el sistema, que sea la caña de España, a mi me surgen un par de inconvenientes. Primero, como no nos damos cuenta de que aprendemos , tenemos que estar muy seguros de que lo que se aprenda sea realmente útil, a ver si vamos a aprender a dejarnos mates en una ;-). Y segundo: cómo nos gustan las cosas fáciles, en teoría nuestro Inconsciente es más primitivo y esta más avanzado ( aprendimos a pensar racionalmente hace poco, evolutivamente hablando) y siempre recuerda no falla y es la repera limonera, pero pierde gracia el tema, no hay el gozo del descubrimiento ni la satisfacción del esfuerzo gratificado,...
Aún así, ¡¡merece la pena hacer una prueba!!, el primer problema se puede arreglar si el material usado es de calidad (en el caso de las partidas, usamos partidas por correspondencia o entre ordenadores y podemos minimizar fallos. El segundo... lo importante es ayudar, podemos seguir aprendiendo a la vieja usanza no nos volvamos tiquis miquis :-).
Ahora en serio, es curioso como nos tienta el poder hacer cosas sin rascarla, por lo que habrá que intentarlo, aunque sólo sea por un mero interés científico.
PD. Es curioso que Silman mencione que él llegaba a ver hasta 500!!! partidas diarias y luego critique a De La Maza por aconsejar algo parecido pero sólo con problemas tácticos. Esto no es relevante pero lo cuento porque soy así :-))
Hasta la noche
No hay comentarios:
Publicar un comentario