miércoles, 31 de marzo de 2010

Por fin!!

Tuvo que tocarme un niño, para poder ganar la primera partida.Y casi me da un susto,pero se pasó de rosca.Con fallos míos que ya me valen(ver comentarios)Y mañana el quinto del ranking.

domingo, 28 de marzo de 2010

Mi partida de hoy (mejorada)

Si el objetivo es pasármelo bien, objetivo cumplido.Jugué algo un poco raro, la hipopótamo.El chaval se dedicó a mandar peones "palante" y casi me destroza (después de unas maniobras de caballos asquerosas) pero tiré pieza por dos peones y en la siguiente di un doble y me quedé con dos peones de más. Desafortunadameste gasté mucho tiempo y jugué bastante inexactamente el final Aún así me lo pasé bien y la partida está bastante movida.A ver si mañana pasa lo mismo..

sábado, 27 de marzo de 2010

Ha muerto el séptimo campeón mundial

A los 89 años, Smyslov ha fallecido .Es uno de los grandes de mediados del siglo 20 (aunque llegó a jugar con Kasparov la final de candidatos de 1983 con la friolera de 61 años)jugador posicional, Kasparov lo considera el mejor estratega de la historia y Sheresevsky recomendaba el estudio cuidadoso de sus partidas después de aprender de los  clásicos (Rubinstein , Capablanca y Alekhine).Su gran rival fue Botvinnik con el que jugó tres encuentros por el campeonato mundial, empató el primero,ganó el segundo pero perdió en el match revancha. Dudó entre ser cantante de ópera o ajedrecista en su juventud, su  longevidad ajedrecística sólo se ha superado por Lasker y Korchnoi.Aquí os dejo una partida de su libro "Vasili Smyslov: virtuoso de los finales".

Una idea para el blog

En vez de estar preparando para mañana , mi cerebro anda dándole vueltas a una idea que se me pasó por la cabeza el otro día. Poner aquellos artículos o fragmentos de libros que consideremos importantes o que sintamos que nos han ayudado en algún momento.También tengo en mente el ir poniendo cachitos de "Mi sistema" y de algún otro libro histórico, o de alguno de Dvoretsky o cualquier otro autor que nos guste.

Si os animáis ,puede ser un poco largo si se hace a mano, pero poco a poco se puede juntar mucho material.

Hoy comienza Mondariz

Hoy empieza el torneo, y viendo la lista de inscitos, puedo cifrar en un 50% el llevar premio, el número de jugadores está en 42, y si se mete alguno más, estaremos cerca de los 50, que era lo que me esperaba.Una lástima la forma de evolucionar los torneos en Mondariz, ha desaparecido el sub-2000 (el grupo más numeroso con diferencia) para pasar a un sub 2200-2300 lo que le quita un poco de gracia al torneo (económica, de ahí la bajada de participación), tampoco es que esté mal así, pero antes molaba más.
Como nota positiva, podemos destacar que, por lo menos,  te enfrentas a peña con un elo asequible (para poder tener partida, no tanto como para ganar, aunque también es posible) y del que se puede sacar un beneficio educativo mayor, aunque el sub-2000 también sacaba la parte competitiva/luchadora de cada uno mucho más acentuadamente.Poder jugar con 2000´s bajitos se agradece mucho más que jugar con 1500´s.
De cualquier modo, el objetivo principal es pasarlo bien y sacar el máximo partido a cada partida ,por eso me jode no poder jugar hoy, menos mal que es a 9 rondas y no a ocho como suelen hacerlo normalmente.
Intentaré ir poniendo cada día mis evoluciones, más que nada mi estado de ánimo y las sensaciones que me vayan dejando las partidas, a parte de la partida diaria que intentaré analizar con las ideas lo más frescas posibles, espero que seáis lo más duros posibles con  mis comentarios y estaré encantado de recibir cualquier corrección o idea nueva que queráis plantear.También agradeceré cualquier ayuda al preparar contra alguien, ya he tenido ofrecimientos  que acepto gustosamente.Es una lástima que no haya nadie más del equipo en el torneo porque la verdad es que se hace mucho más divertido y menos duro (si va mal la cosa) con alguien cercano, además de ayudar a conocerse mejor durante el torneo. A ver si este año juego el Burgas y se anima gente del equipo a jugarlo.
Nada más, sólo que, a los que se vayan de vacances, se lo pasen bien esta semanita y a los que se queden, también.
Buen rollo.

Para todos los interesados en líneas poco ortodoxas

En chesscafe hay una columna que se llama "over the horizons" es una columna dedicada a  apeturas poco convencionales, sé de algunos en el club que tienen cieta predilección por ver ( a veces jugar) cosas raras por eso os recomiendo que os deis una vuelta por los archivos de la página http://www.chesscafe.com/archives/archives.htm#Over the Horizons y en ella podréis ver todos los artículos que hay, este mes habla sobre la apertura hipopótamo(ya los nombres dan que pensar a cerca de su reputación) que es un doble fiancheto contra todo,.interesante.También hay alguna línea de la Alekhine bastante llamativa, y muchas otras cosas raras(son casi cinco años), por lo menos lo pasas ien viendo esas excentricidades, algunas muy jugables.

Estuve fijándome en el torneo de Benidorm

Y es curioso el ver que los dos primeros puestos del torneo lo ocuparon gente sin Elo (hablo del sub-2000).Lo más curioso es que el vencedor tiene un clon en la Fide (mismo nombre misma nacionalidad, mismo nivel de juego ,por el bloque realizado) que tampoco tenía Elo.Voy a ver si me explico mejor, el vencedor del torneo no tenía Elo , ahora tiene 2140!!! con sólo 16 partidas, tenía un bloque viejo de 2180 o algo así, y su clon otro bloque de más o menos el mismo Elo.Pero resulta que la Fide no ve nada raro y los pone como dos personas distintas, no digo que el tipo hiciese trampas, sino que se aprovechó de un fallo del sistema.La segunda (era una mujer) se ve que debe ser un caso de monitor que no juega torneos (estilo Manolito) ya que tiene 32 años, yanqui con apellido Ruso (me pregunto como hará la Fide para darse cuenta de cuando  las mujeres cambian al apellido al casarse y si no las consideran dos personas distintas, creo recordar un caso con el difunto David García Ilundáin, en el que aparecía él y un tal David García sin segundo apellido que no es cambio pero sí una diferencia de apellidos y eso que era GM, a niveles más bajos debe ser mucho más frecuente y más si las federaciones locales no trabajan bien).

Esto de ver a gente mucho más fuerte jugando torneos sub-algo me trae a la cabeza dos casos conocidos por mí, uno es el de un Rumano( Raul Schmidt creo recordar) que ganó en Benidorm y en Mondariz el sub-2000 (el tío tenia unos 23 años) y en la base de datos aparecían partidas suyas con casi 2200 y ganándole a Nakamura!! en unas rápidas(Naka tenía ya 2500) y el muy capullo desinfló su Elo más de 200 ptos para poder jugar esos torneos,(al año siguiente en Mondariz había una cláusula de que se debía estar por debajo de 2100 en el último año para poder participar en el sub-2000 (y tener menos de 2000 en ese momento, como es obvio) ), curiosamente el rumano volvió a Mondariz al año siguiente y ganó el sub-2300 con la misma facilidad que el sub-2000.Y el otro caso ,creo, lo conoceréis muchos, es el Táboas y sus torneos chanchullo, para lograr bajar de 2300, que teiendo fuerza de MI es un poco insultante verle perder cuatro o cinco partidas con un sub-2000, pero bueno hay peña que hace lo que sea por la pela.
Yo ahí me quedo con un comentario de Sande que decía que el sólo quería aspirar a jugar mejor y que por eso gastaba su tiempo en el ajedrez( a raíz de una conversación de porque jugaba un cerrado en Mondariz en vez de jugar el sub-2300 que se jugaba paralelamente, ya uqe él había bajado su Elo por debajo de 2300).Me gusta esa actitud y la comparto totalmente como, me imagino, casi todos , si no todos, en nuestro club.

Otro problema interactivo

viernes, 26 de marzo de 2010

Para aquellos que quieran meter partidas

Me he fijado de que en la lista de páginas de visores sólo he puesto una, voy a daros los tres que me parecen más fáciles,útiles o eficaces.son los siguientes:
http://www.chessvideos.tv/chess-game-uploader.php Este es el más sencillo pegáis el pgn copiáis el html y lo pegáis cuando publiquéis algo.La pega, es que sólo admite los pgn "pelados", es decir, sin comentarios y de una partida sola.
http://chesstuff.blogspot.com/2009/04/html-code-generator-for-blogs.html Este es también muy sencilllo, aunque permite hacer cambios en el diseño,su pto fuerte es que permite meter muchas partidas en el mismo visor, ideal para meter partidas de un torneo o campeonato, tiene modo puzzle pero no es tan bueno como el de chessflash (su única ventaja es la ya mencionada de poder poner muchos problemas en el mismo visor)
http://chessflash.com/chessflash.html Obviamente, para mí ,el mejor, permite varios diseños, es bastante rápido, el modo puzzle está muy bien y visualmente es muy agradable.La única pega, y es bastante putada (si no llega a ser por eso no mencionaría el anterior visor),es que sólo puedes meter una partida/problema, a ver si con el tiempo logran mejorar eso porque al final se vuelve un poco largo meter muchas partidas, por lo demás y salvo un error que da en los comentarios (hay que ponerlos antes de la jugada) es casi perfecto para las aspiraciones de este blog (sobre todo el modo puzzle es muy bueno, salvo si hay varias primeras jugadas ganadoras pero eso no suele pasar)
Espero que esto os anime a publicar más partidas/ posiciones, bueno, lo único es que no sé si cuesta mucho entrar como contribuyente, a mi como administrador no me da problema ninguno, y si Lino llegó a publicar algo todos deberíais poder, si hay alguien que no esté como autor (mírese por la derecha, que aparece por algún sitio) que avise que lo pongo cagando leches.
Nada más y a animarse a poner cosas.
También podéis poner cualquier reflexión que os parezca útil debatir con la peña.
saludos y buen rollo

Por si había dudas


Aquí Carlsen jugó 25....,Dxe4 y estoy por apostar que, viendo,no la hago ni yo con dos milésimas en el reloj.
Estreno etiqueta con el nombre de "cosas de Javi" creo que dará mucho de sí.
Buen rollo.

jueves, 25 de marzo de 2010

la partida que conocía con la posición de Javi (era Xan Guillén)

(show chess board)(hide chess board)


Dudoso Cxg6 pero tampoco es para tirarse después de Axg3+, Rd2 y a pelear.Recuerdo que fue en una última ronda e igual el chaval estaba un poco sopa.Fue el primer Burgas que jugué, por eso lo sé.

Partida densa, divertida, pero densa hasta decir basta.

Y el comentarista tiene los huevos de decir que si llega a poner todos los detalles no acabaría hasta el siguiente milenio (era 1999), pues menos mal.En fin, apertura que en su día tuvo mucho éxito a niveles altos,pero que para meros mortales sólo nos queda mirar y aplaudir.Como nota anecdótica, los dos lo hicieron bastante mal en el torneo, último y penúltima, o algo así.Disfrutad, pero si veis que os mareáis, dejadlo, no vaya a ser...
(show chess board)(hide chess board)

Soy pesado lo sé

¿Qué es lo que más os gusta del ajedrez, lo que menos y lo que menos os cuesta entrenar o practicar?

Personalmente, lo que más me gusta del ajedrez es que es una actividad en la que el azar no tiene espacio ( en el Ajedrez 960,Fischer o como queráis llamarle sí por la posición de partida), no entro en la suerte de tocarte un rival determinado, ni que te jueguen una apertura concreta ni que durante la partida tu rival haga un error poco habitual en él.Me refiero a que las reglas son únicas y no dependes de un elemento externo (como pasa con las cartas o juegos de dados), ni hay árbitros que no piten cosas que ocurren ( bueno igual antes si pasaba alguna vez (errores arbitrales),pero con el ritmo nuevo...), lo que quiero decir es que en el ajedrez uno pierde por méritos propios,no hay factores que no podamos controlar (vale ,el juego de nuestro rival puede ser mejor o peor , o puede tener un estilo molesto para nosostros,...).Además es casi infinito (desde un pto de vista humano) en cuanto a posibilidades, y tiene una cantidad inmensa de información. (con lo que siempre puedes aprender algo nuevo).
Lo que menos me gusta es la sensación que me queda cuando no juego bien (el resultado no me importa tanto).
En cuanto a que me cuesta menos hacer respecto al ajedrez, sin duda es buscar información (libros , páginas web,...).Pero a nivel puramente ajedrecístico el leer prosa (ponerme a analizar en profundidad me cuesta, de hecho hay libros en los que me he leído toda la prosa (ideas, generalizaciones,...) pero que no he visto casi nada de lo que son movimientos y variantes concretas), también el hacer problemas (no muy complicados) es algo que puedo hacer durante horas sin que me aburra.
En cambio estudiar teoría (de aperturas, la de finales es otra cosa)es algo harto difícil para mí, saber algunas ideas no, pero variantes concretas (y no me refiero a saber como se llama una apertura) si no a saber que hacer en casos concretos casi no tengo conocimientos( por supuesto me refiero a aperturas que juego, no a las aperturas en gral que eso no hay nadie que lo controle en su totalidad).
Vuelve el modo persiana al blog. PD.Esto es para los más experimentados:¿Cómo hacéis para entrenar algo que no os guste demasiado o que os cueste hacer?

posición javi

Lista de enlaces ineresantes

http://www.worldchesslinks.net/s_index_b.html   Esta es una paágina de enlaces ´en el que podéis ver páginas sobre distintos temas.Si por ejemplo os interesa saber donde buscar algosobre una apertura determinada buscáis su código y os muestra las páginas donde podéis ver algo sobre dicha apertura.
http://chessflash.com/chessflash.html Este enlace nos manda al generador html del visor viejo de partidas.Es bastante rápido se pega el pgn y escoges los parametros a tu gusto le das a preview y copias el html y ya tienes una partida o problema para publicar en el blog.
http://www.chessvideos.tv/ Como su nombre indica es una página de vídeos de ajedrez, sólo en inglés.¨Hay material para dar y tomar y sobre mucos temas, aunque alguno sólo está disponible por tiempo limitado ( salvo que seaas premium, o sea, pagando).
http://chesstempo.com/ ´Página básicamente de resolución de problemas tácticos (aunque también te deja un par de finales al día, salvo que pagues que en ese caso te da más opciones).Puntúa en forma de elo y tiene una base de datos con tus estadísticas y los 200 últimos problemas (salvo que pagues,  entonces  te pone todos los que has hecho).Sólo tiene una pega siempre tiene solución positiva (siempre se gana, no hay ejercicios de tablas)
http://chess.emrald.net/Welcome.php Página parecida a la de  chesstempo, algo más lioso y sólo permite resolución blitz, aunque hay problemas de tablas.También tiene estadísticas y puntuación por elo, aunque más baja que el de chesstempo (no hay problemas de más de 2250).El motor gráfico es un poco más tosco y sólo admite click-click (además es bastante sensible , si le das a una casilla de destino imposible te lo da como error)
http://www.freechess.org/ página de registro en el fics en la que podéis también descargar el interface que más os guste (yo uso babaschess, aunque se de alguno mixto que admite fics e icc).Básico para cuando hagamos algún torneo online (salvo casos como Lino)
http://www.chesscafe.com/ La mejor página de ajedrez que he visto en cuanto a  su nivel educativo, trata de todos los temas que uno se imagine y para muchos niveles. Amenaza con que pasará a ser de pago, si no consigue tener buenas ventas en su tienda, así que aprovechad mientras no sea de pago.Tiene una sección de archivo en el que podéis descargar el contenido de meses anteriores.Se actualiza diariamente y las columnas de autor mensualmente.Insisto una página imprescindible.
http://www.chess.com/ Pagina de contenidos académicos, forum y también permite jugar al ajedrez.No la veo muy  a menudo pero está bastante bien.

No se me ocurre ninguna más, pero en el worldchesslink podéis encontrar muchas más (estas que he puesto yo también están, pero son las que más conozco y miro)

Generador de diagramas rápido



Si queréis publicar un diagrama en el blog , el día que alguien se atreva, tenéis esta página en la que sólo tenéis que poner la posición y dar a generate y copiáis el cod html (yo cogí el que pone just the image), también podéis pegar directamente el código FEN darle a generar.
Aquí os dejo el enlace:
http://www.chessvideos.tv/genboard.php

Si os fijáis,la posición es de la partida  Santaclara-Doval 2009

Visor chess tempo con subvariantes (no sé si admite comentarios)


miércoles, 24 de marzo de 2010

Partida prueba visor chesstempo



mi partida con Negreira en otro visor.Comentarios please.



martes, 23 de marzo de 2010

Qué os parece el último visor?

Lo pregunto para saber si preferís este visor para ver partidas comentadas,porque me da la sensación de que no quedan muy claros los comentarios en las partidas.Además los problemas creo que también se hacen mejor en el visor viejo.Si queréis que ponga las partidas comentadas y más problemas con el visor viejo ponedlo en comentarios.

También aprovecho para que si alguien tiene alguna petición de contenido, pues que pida, ahora que viene semana santa igual tenéis algo de tiempo para el ajedrez y os apetece tener algo en el blog para pasar el rato.
Se hará lo que se pueda.

De momento estoy intentando juntar material básico para los de tercera (táctica más que nada).Decidles que se pasen.

lunes, 22 de marzo de 2010

Las tres derrotas y las tablas.



martes, 16 de marzo de 2010

Para problemas sueltos, este visor sigue siendo mejor (2093/2494)

Este problema tiene un tema que se le da muy bien a Javi( jeje)
(show chess board)(hide chess board)

otros 500 más de la antología

Estoy poniendo mucho material, obviamente, no es para hacerlo de golpe(si podéis guay)cuando queráis hacer unos problemillas vais a etiquetas y escogéis.la etiqueta de estos últimos es problemas nuevo visor.
ahí os van



me quedan unos 1700 más por poner pero lo dejo para más adelante, está claro que con este visor se puede meter mucho más material y en muchísimo menos tiempo, eso sí es más feo que el otro.
Otra cosa, para los que seáis menos experimentados, estos problemas pueden ser un poco difíciles,ya meteré mas problemas sencillitos, el de 303 es un conjunto más asequible y os recomiendo empezar por ese.
Disfrutad resolviéndolos.