jueves, 28 de febrero de 2013

Hagámoslo divertido

Lo reconozco, para aquellos que empiezo a entender como piensan, mis últimas entradas recuerdan a algunas de hace unos años...lo reconozco.

De hecho, hasta yo me daba cuenta mientras las escribía...

Supongo que la cabra tira para el monte y mi monte es agobiarme...

Es cierto que últimamente no estoy cómodo con mi juego, al final pondré una partida que jugué ayer a 45/45 en la que me dejo los huevos en una (una de mis mayores cagadas en años...) , así que está claro que estoy algo tocado (en más de un sentido :-D ).

No voy a abandonar la idea de mejorar mi aprovechamiento de las partidas blitz, pero sí que quiero volver a divertirme y quiero hacerlo  mucho.

Tengo ideas que no voy a compartir ahora, pero ya iré poniendo que tal me van...

Creo, no, estoy seguro de que todos los que leen esto y la inmensa mayoría de los que jugamos al ajedrez , lo hacemos por la parte lúdica y por aquello que decía Tarrasch de que el ajedrez era como la música y el amor, ya que tenía la capacidad de hacer al hombre ( mujer) feliz. Cuando uno pierde eso ,qué queda?? A veces me dan ganas de poner a estas entradas el título de "despertares" porque tengo la costumbre (dichosa cabra) de perder el objetivo real de las cosas...

Así que, por tercera, cuarta o quinta vez, vuelvo a darme cuenta (habrá una sexta??) de que perdí de vista el motivo real por el que juego, veo , leo , vivo, quiero  y pienso tanto en el ajedrez; porque me hace feliz. Si pierdo eso no merece la pena gastar mi vida en ello.

Cómo ya dije (aunque quizá no me creí tanto) no debe importarme si se me da bien o mal el ajedrez. Si mercantilizo el juego y quiero sacar algo de él que no está, voy a destrozar una de las mejoras cosas que me  han pasado en mi vida...

Por lo tanto, sin perder rigor, quiero volver a disfrutar y no creer que tengo que hacer algo porque estoy obligado, haré lo que me reporte más alegría (ganar ayuda pero no es lo primordial).

Ya por último y antes de poneros mi partida de ayer, quiero matizar una cosa que dije ahí atrás (pensamiento de cebolla??) acerca de que los errores no nos deben atormentar y que debemos sacar lecciones pero no reproches. Salvo errores mortales (en ajedrez no los conozco, pero esto lo quiero ampliar a todos los ámbitos) , hay que saber reirse de los errores ( de los propios, lo ajenos, si se hace, hay que hacerlo con respeto ;-) ), y mucho, los errores son la mayor prueba de que hacemos algo y estamos vivos, hay que tomarse las cosas con sentido del humor, como mi 16. Cf3 de esta partida yo me cabreé bastante después de soltar el caballo en f3 pero tiene su gracia.

Toni (menguar , menguar se ralentiza)

PS. a aquellos que me tengan cariño (odio) si veis que algún día vuelvo a las andadas (la cabra , la cabra, la ---- de la cabra...) recordadme esta entrada, gracias.


lunes, 25 de febrero de 2013

Chorradas en el cálculo

Últimamente , no me centro. Pero sí que pienso mucho( demasiado?), sobre todo cuando hago una "cagada" monumental (sin martirizarme, eso ya no lo hago) , me cabrea (aún me pasa, estamos[estoy] trabajando en minimizarlo).y me fastidia hacer tonterías obvias ( bueno, a posterior todo parece obvio, no viene al caso pero os recomiendo "Cisne negro" de Nassim Taleb, en el que se habla [entre otras cosas] de lo fácil que explicamos hechos imprevisibles[cisnes negros] después de que pasen).

Creo que mi talón de Aquiles últimamente es la concentración ( falta de competitividad y demás también ...pero principalmente , concentración). Aunque lo que más me preocupa es que analizo como una alcachofa (puede que peor).

El cálculo es algo bastante complejo (por componentes) ya que no depende de sólo una habilidad, voy a enumerar las que YO, considero más importantes:

1. Concentración.

2. Metodología (aunque no esta claro cuál)

3. Visualización/ visión del tablero (se pueden ver como dos cosas distintas)

4. Conocimiento de tácticas.

5. Saber asociar ideas.

6. Buena memoria ( a corto y  largo plazo).

7. Cierto diálogo interno (tampoco tengo claro cuál).

La 6 es la que menos me preocupa, la 2 es la que nunca acabo de automatizar, la 3 nunca me pongo a ella la 4 creo que no lo hago bien (y he sobrevalorado), la 5 no sé qué tal se me da y la 7 la hago en problemas (si me tomo tiempo y quiero resolverlos) pero en partida...

El tema de la concentración es el más importante, aunque es el menos relacionado con el ajedrez (junto con el 6) y es de esos que el tiempo se encarga de oxidarlos.

Lo que me ha hecho escribir esta tonifada es que no tengo claro si es posible priorizar algún aspecto, para mejorar el feeling a la hora de analizar.

Me pasa mucho que no veo tácticas en una (sobre todo al primer golpe de vista), y si me pasa eso viendo el tablero ,¡¡ cuánto más imaginando!! En principio eso se debe a que empecé a jugar muy tarde y hace que no sienta el ajedrez como algo natural (la dichosa comparación del ajedrez con los idiomas). Aunque sea cierto que a alguien que empieza de crío esas cosas le son más fluídas, no quita que se pueda mejorar (no digo llegar al mismo nivel que si se hubiese aprendido de pequeño, pero sí estar cerca) . Rubinstein y Chigorin son dos casos clásicos de grandísimos jugadores que tenían cagadas en una y se les achacaba a que habían empezado a jugar de "mayores". Llegaron a lo más alto (o casi), por lo que no debe ser tan importante.

Otra cosa que me interesa es hacer como con mis nuevos hábitos (hábitos saludables) ir uno por uno y no me refiero a trabajar uno en exclusividad, luego pasar a otro , y a otro, y a otro,... lo que quiero decir es introducir organizada y sistemáticamente , de uno en uno, trabajos en cada área...

La duda es si eso valdrá para algo( por probar que no quede), ya tengo en marcha el proyecto para aprovechar mejor mis partidas blitz. Esto de la táctica hasta dentro de un mes , más o menos, no empezaría a introducirlo.

Ahora pido ayuda: Formas de mejorar cada área (los siete ptos) y por cuál empezaríais.

Gracias.

Toni (menguando y ¿filosofando?)





lunes, 18 de febrero de 2013

Entrenar en modo partida

En los comentarios, a mi anterior entrada , comenté que una alternativa a jugar (para mantener el rodaje) era entrenar en modo partida.

De qué hablo?? me refiero a utilizar un reloj, y a poner 20 min coger 4 problemas aleatorios en fuerza y obligarse a resolverlos en ese tiempo. Este ejercicio, que por lo que he podido leer es idea de Dvoretsky, ayuda además a la toma de decisiones, ya que uno debe reconocer si la posición que tiene enfrente merece el gasto de tiempo o no.

Por si no queda claro, la cosa es resolver cuatro problemas, pero no está permitido saltar de uno a otro. Empiezas por el primero y cuando creas que lo has resuelto paras el reloj (imaginemos que tardasmos 7 min), compruebas la solución y si acertaste , sigues, pero con el tiempo donde lo paraste (quedan trece para tres problemas) resuelves el siguiente ( pongamos 8 min en resolverlo), si acertamos nos quedan ya sólo 5 min para 2 problemas, veis cual es la idea.

¿Por qué es complicado aplicarlo? Más que nada porque es difícil, más que nada porque es muy bueno ( y eso significa trabajo duro), realmente es una idea brillante para saber administrar el tiempo de una partida y saber reconocer cuando hay que parar de pensar y tomar una decisión.

Nada más, bueno sí, sólo un detalle, no creo necesario el matarse mucho con la selección de los problemas,  aunque lo ideal sería que otro te hiciera la selección (o encontrar un libro con problemas aleatorios en fuerza). Creo que la antología de combinaciones era aleatoria en la fuerza de los problemas ( si se tienen los datos de la partida , una forma sencilla de conseguirlo es ordenar por fechas).

Si alguien le interesa profundizar la idea que avise e igual podemos ayudarnos mutuamente.


Toni (modo menguante)


cuál es el límite ??

Límite , me refiero a la 4ª definición, más que nada. Aunque también quiero hablar de frontera a la que puede llevarnos una determinada práctica. Y también a límite de tiempo....

Durante el Supertorneo de Londres en Diciembre (London Chess Classic), en la retransmisión en directo, cada día había un jugador del torneo invitado (obligado) a comentar y contestar preguntas (son impares en el torneo), siempre es interesante oír a supergm's y no tan supergm's hablar acerca del ajedrez. El detale que más recuerdo fue un comentario de Nakamura. Él decía que necesitaba gastar mucho más tiempo que antes porque, al nivel que se mueve ahora, las ideas tienen que ser muy profundas, y que, por lo tanto, había dejado apartado el jugar partidas relámpago, que jugando partidas a cinco minutos se podía adquirir el nivel de Gm pero que para ser candidato al campeonato mundial había que pensar.

A mi lo de campeón del mundo no me interesa :-D . Si me apuras, ni siquiera lo de Gm (o cualquier otro título) pero el hecho de que Nakamura (top 10 mundial) afirme que jugando partidas a 5 min se adquiere niveles más que aceptables de juego es muy interesante.

Históricamente, siempre he escuchado lo contrario, que hay que jugar partidas lentas , que hay que gastar tiempo, que tienes que aprender a pensar... Pero el comentario de Nakamura es muy revelador. Por supuesto que jugando con tiempo y aprendiendo a pensar es importante, pero quizá la clave no está en cuanto tiempo juegas, sino cuánto tiempo analizas esas  partidas y cómo ( ese debe ser el quid).

La semana pasada metí la pata en un asunto en el que no tengo mucha experiencia... Ahora, en frío, analizo el porqué de semejante burrada y me he dado cuenta de que es normal ya que no sé nada sobre esos temas ( vamos que soy un novato, y como en todo en esta vida nadie nace sabiendo). Esto llevado a la esfera del ajedrez me recuerda que , a veces, no importa tanto la práctica, lo que importa es lo que aprendamos de ella. Desde un punto de vista formativo, de nada me sirve jugar 10 partidas diarias  si no las estudio y busco qué funciona bien y que no.... el problema es saber hacer eso y no tengo muy claro cómo lograrlo.

Como no sé, voy a practicar, pero voy a tratar de sacar el máximo rendimiento a esa práctica , quiero llevarla al límite. Por eso , me he propuesto analizar una partida diaria jugada a 3 min ( en vídeo o escrita, ya veré) para presentar mis análisis y que la gente me diga donde cree que fallo (o puedo mejorar) al hacerlos, incluso, qué análisis son defectuosos.

Como es lógico, en partidas a 3 min los errores más claros van a ser tácticos y en la apertura [hablando de aperturas, me estoy acordando de algo que llevo meses sin resolver...], aunque siempre se pueden mejorar otros aspectos... Para darle un poco de chispa, voy al final de esta entrada proponer...

Cambiando de tema un poco, tengo en mente hacer una recopilación de todas las ideas que he ido soltando en este blog , referentes a cómo mejorar, mayormente. La verdad es que me da la risa sólo con pensarlo :-D. Puede ser interesante para ver cuanto ha (in)evolucionado mi pto de vista al respecto, también habrá que ver cuáles intenté aplicar y cuáles quedaron como anécdotas.


Personalmente (voy a repetir algo que ya dije tiempo atrás), creo que casi cualquier cosa que hagamos para mejorar nos vale, otro tema es hallar el que más rendimiento nos da.


Lo dejo aquí, sólo una propuesta. Como en el fondo da igual que apertura/as quiera jugar yo, voy a permitiros que escojáis mi futuro repertorio y con ello mi futuro ajedrecístico. Así que, si queréis, podéis recomendarme  qué aperturas os apetece que juegue. Para evitar coñas, haré una mínima criba (apertura del loco no me llama :-D , aunque me pega :-))))) ) e incluso puede que haga una votación final. Eso sí, no más allá de la jugada 5-6  (salvo aperturas muy teóricas que os permito ir más lejos, por ejemplo , en la Najdorf con blancas, los distintos sistemas se marcan en la jugada 6 y las variantes mucho más lejos aún ) y si sois muy específicos, mejor. Para blancas y negras.

Muchas gracias y sed alegres.

Toni (modo menguante)


PD. Os doy una semana de límite.



jueves, 7 de febrero de 2013

El loco soy yo: Cambio de paradigma

Cambio de paradigma, esta expresión la oí por primera vez cuando me hablaron de Popper en Filosofía .

Algunos,(unos más que otros) notan un cambio de mentalidad evidente en mi enfoque. Lo gracioso no es que haya cambiado mi enfoque del ajedrez (que sí), sino que lo que ha cambiado en realidad es mi enfoque acerca de de la vida.

Principalmente, la visión que tengo de mi mismo. Supongo que todos en un grado u otro , tendemos a valorarnos  por lo que hacemos (unos en el qué , otros en el cómo, otros con quién, otros una mezcla de todo lo anterior,...). En mi caso, era más que nada el qué, y la verdad es que era bastante penoso ( de hecho sigue siéndolo :-D).

Lo peor no es que uno se valore por lo que hace (que ya de por sí daría que hablar , porque creo que puede ser mejor centrarse en el cómo y con quién), sino que además se valore como un  "looser".

Eso traducido al ajedrez, significaba que yo sólo me podía valorar por mis resultados, y siendo malos, pues eso...

Ahora comprendo que la visión que debe tener una persona de sí misma(y de los demás) es... que uno es MARAVILLOSO (pero sabiendo que los demás también LO SON ) independientemente de lo que uno haga. Esto implica aceptar los errores como lo que son, o sea, sólo errores. Un error puede decir muchas cosas pero no hace que la persona en cuestión sea menos persona, o menos importante. Con la que está cayendo últimamente puede que alguien tenga una visión distinta, pero no digo que los errores no deban tener consecuencias, lo que digo es que un error no resta valía una persona como tal [ no meto a gente con actividades delictivas graves, por no polemizar].

Volviendo al tema del ajedrez,  poniéndome en el caso extremo de que fuese un total incompetente jugando, eso no debería afectarme, anímicamente, de manera negativa,¿¿ y qué si juego mal?? Lo que debería importarme es tratar de mejorar y estar muy orgulloso de la gente con la que estoy, y de los logros que conseguimos como equipo , perdón, EL EQUIPO.

A veces  es cierto que cuando uno descubre algo , lo magnifica hasta límites que pueden rozar el absurdo, pero por primera vez en... ¡¡más de una década!! empiezo a sentirme muy a gusto con quién soy, quién fui y quién seré. Sé que nunca seré perfecto, sé que cometeré muchos errores (e intentaré aprender de ellos) , sé que fracasaré en muchos temas, sé que...¡¡no me importa!!

Esta entrada creo que encaja más con la temática de mi nuevo blog (alaaaa , publicidad!!!!) pero como tiene que ver con mi ajedrez(de refilón) , lo suelto aquí.

Resumiendo, mi cambio de paradigma no es sólo en mi aspecto como ajedrecista, sino que es algo más visceral...

Pasadlo bien, sed felices, y si veis que no lo lográis , seguid  intentándolo... igual os lleváis una sorpresa...

Toni (modo Mad)

PD. al final me parece que sí voy a acabar en el manicomio. Me la suda....:-D










miércoles, 6 de febrero de 2013

Yo soy el loco: razonamiento de cebolla

Acabo (esto es de hace 10 días) de darme cuenta de por qué es muy importante analizar las partidas propias y por qué es  una de las más interesantes maneras de mejorar.

Primeramente, casi cualquier posición que surja es útil para generar ejercicios. Además, un análisis profundo de una partida propia puede hacernos ver inmensidad de posiciones, interesantes y divertidas. Mejor en grupo que solo (¿qué no es así?). También hay un componente motivador interesante, ya que al ser una partida propia o de un conocido , es más fácil que enganche, y se consigue pulir el juego propio, o al menos ese debería ser el objetivo primordial, no como me pasa a mi a veces que en vez de tratar de aprender , parece que estoy torturándome (después de mis dos últimas partidas en liga, me he prometido no volver a quejarme de una partida mía, nunca más!!!!).

Sé que hay muchos buenos consejos de como analizar las partidas propias, pero yo voy  resaltar los que nunca tengo muy presentes:

1º Casi todas las jugadas (no forzadas, claro) no van a ser la mejor posible, y no importa!!! Uno de los motivos por los que me niego este año a usar el motores  en el análisis de mis partidas es precisamente porque acababa siempre viendo cuántas veces coincidía con el ordenador (que es una BURRADA COLOSAL y mira que me lo han dicho por activa o por pasiva, pero yo ,cabezón, me negaba a aceptar el consejo, ayy... ¿cuándo aprenderé?).

2º Como ya sé(sabemos) que  me  voy(vamos) a equivocar, no tengo (tenemos) que valorar nuestras partidas por nuestros errores sino por aquello que hemos hecho bien, (debemos ser buenos con todo el mundo, pero sobretodo...¡¡¡ con nosotros mismos!!!) es más deberíamos recalcarlo , creo que es vital fijarse en lo positivo y quedarse con ello, abrazarlo y aceptarlo, porque nos lo merecemos!!!

3º Hay que tratar de no repetir nuestros fallos, pero si los hemos repetido, ¡¡¡no pasa nada!!!

4º También debemos abrazar  a nuestros errores, para entenderlos , aceptarlos y , en la medida de lo posible, eliminarlos o minimizar su impacto en nuestro juego. Pero sin fatalismos y miedos ( cosas como: "nunca podré evitarlo", "siempre he sido así"," es que se me dan mal los finales", "nunca sabré calcular bien", y una larga cadena de ¡¡¡¡mamarrachadas!!!!)

5º Recordad por qué nos gusta el ajedrez y que hemos jugado mucho peor que ahora, es más!!!¡¡¡ hubo un tiempo en que ni sabíamos jugar!!!

6º El resultado no importa lo más mínimo a la hora de valorar la partida, estoy segurísimo, de que si juego lo mejor que soy capaz ahora mismo, Carlsen me mea, Anand se ríe de mi (en el tablero, no a mi persona), y otros ¡¡¡miles!! de jugadores en el mundo. Así que.. lo importante es que nos lo hayamos pasado bien (sufrir también gusta, que el que no es un poco masoca en el ajedrez.... lo deja rápidamente)

7º Esto debería quedar claro, pero lo voy a decir bien alto, ¡¡¡NUNCA, NUNCA , NUNCA, NUNCA, TENGAMOS MIEDO A VER UNA PARTIDA QUE HEMOS JUGADO FATAL, PERO NUNCA, NUNCA, NUNCA!!!


Un consejo: sed felices y no miréis con quien...

Toni

PD. Sí, lo sé, se me va mucho, de hecho creo que se me ha ido, pero me gusta.

más y mejor : momento crítico


Este es el momento crítico de la partida, mueven blancas. Es crítico por definición, ya que hay quien considera los momento donde se ofrece el cambio de damas como crítico.

Aquí la pregunta es simple , cambiáis damas??, movéis la dama a otro lado ?? o defendéis la dama??

Sí que os pido una variante de tres o cuatro jugadas de al decisión que escojáis.

Muchas gracias.

Consejos  vendo, y para mi... sed felices.

Toni

PD. Hay un libro de Dorfmann que habla precisamente del momento crítico en ajedrez y como reconocerlo. Será, o no, acertado, me da igual. Lo que me pregunto es ¿¿habrá algún libro que hable como reconocer momentos críticos en la vida?? Si alguien sabe de alguno, que avise...

lunes, 4 de febrero de 2013

más y mejor: mi partida del sábado, pero sin partida :-D....

Bueno... Una partida que no pasará a la historia ya que es una de otras tantas partidas que perdí por... por...por ... hummmm, voy a revisar de decálogo de propósitos... a sí , que perdí porque mi rival fue mejor. Eso, y que dejé escapar un momento clave, también ayudó.

[Me he dado cuenta de que llevo dos meses y pico con una presencia mínima en el blog, esto no tiene nada que ver con mi partida pero lo suelto aquí porque soy así de guay.... lo haré más a partir de ahora]

A todo esto no voy a poner aún la partida , porque antes quiero poner un par de diagramas como problemas...

Aún así, voy a contar cosas de la partida:

- A pesar de jugar en el cuatro me tocó el de más Elo ( esto debería ser bueno... de hecho lo es)

- quise salirme de teoría rápido, pero mi rival ya se había salido de la suya antes,...  él llevaba tiempo sin jugar...

- el tiempo... bien gracias.... ya estaba perdido antes de que pudiera afectarme en demasía...

- sigo haciéndome popó... ¿habrá pañales mentales? y, para variar , cuando se me torció la cosa no supe buscar máxima resistencia....

Creo que me va a venir bien , esta semana (o más) de descanso porque últimamente tengo mi cuerpo y mente en los despropósitos 1º y, sobretodo, el 4º ... es lo que hay, a ver si me centro un poco.


En un par de días os pongo la partida. Mientras tanto os iré poniendo diagramas como el de hoy.

Para rematar un refrán:

Antes de meter, prometer (tal cual).

sed felices (y si alguien me puede explicar el significado del refrán se lo agradecería)

Toni ( modo open )




help!! 3??



Como ya sabéis espero vuestras ideas, jugadas , planes,opiniones, lo que sea sobre esta posición. Está es la posición donde más tiempo gasté en mi partida de  este fin de semana (casi 20 minutos), no pongo que jugué para no influir.

Gracias por participar.


"El que espera...", "el que espera...",  "el que espera..." que mal lo pasa. Sed felices, la vida es maravillosa.

Toni (modo happy)