lunes, 28 de febrero de 2011

8ª Jornada de Liga

Algunos no creemos en la suerte en ajedrez. Hay veces que las partidas pintan bien y, en escasos minutos, todo se tuerce y las picas se tornan en lanzas: lo único que ocurre es que en el ajedrez siempre gana el que comete el penúltimo error, puesto que, al ser humanos los que lo juegan, es una deporte de errores. Por ello, los resultados que obtuvimos hasta ahora han reflejado lo que los enfrentamientos dieron de sí: cuando perdimos fue porque en el cómputo global jugamos peor que nuestros rivales... y viceversa.
Pero dándonos un margen y rindiéndonos a la veleidosa tentación de aceptar la existencia de eso llamado suerte podemos afirmar que esta jornada, esa dama que nos fue hasta hoy tan esquiva decidió hacernos una visita y, un resultado que podía habernos generado graves problemas, desembocó en un empate que nos supo a gloría y que nos mantiene en plena pelea en esta tan extraña Liga de la Igualdad: 11 equipos en 5'5 puntos, 10 en 4 ¡y 9 en 2'5!.
Lo venimos diciendo de forma reiterada: es la Liga del suma y sigue (y la del "como no sumes estás muerto").
Tres rondas para decidir si conoceremos la Gloria, el Purgatorio o el Infierno... tres jornadas.

Pues a ello camaradas, a jugar bien (mejor que los rivales) y estará hecho. De hecho, seguimos dependiendo sólo de nosotros.





Las partidas van casi sin comentarios y la mía sucintamente con lo que vi en partida por encima y el remate final.

Solución a final diario 3

Primer diagrama

1...,Tg6 hace tablas. Los demás son también tablas, pero no tan fácilmente, lo explicaré mañana...

jueves, 24 de febrero de 2011

martes, 22 de febrero de 2011

Táctica del día (5)









Otro tema fundamental y más "olvidado".

final diario (7)



Analizadlo.

final diario (2): solución



Ganan blancas, hay un truco, el bando ganador debe mover sus peones de modo que estén como los reyes, o sea, si los reyes están en el mismo color los peones hay que ponerlos en el mismo color, y si lo reyes están en distinto color , los peones en distinto color. En el caso del diagrama sólo valen 1.g4 y 1.h3 ( 1.g4 valdría en el caso contrario debido a la capacidad del peón de h2 de moverse de dos formas)eso sí ,si en el diagrama se hace 1.h4 son tablas.

Mi primera partida en el ICC


Es una caca, pero mi rival se me parece a algún jugador de mi equipo...

El rincón del mirón-40

Esta semana nuestro artista invitado llega a nuestra sección de la mano de nuestro compañero “Varada”. En una de sus varasadas habituales, Javi me comentó hace unos días el caso de un Campeonato Nacional de un “país del Este” en el que, fuera de todo pronóstico y superando a elos mucho más altos que el suyo, había quedado campeón un joven de 20 años con una demostración impresionante de buen juego y que seguramente estaría en ICC, por si lo conocía. Le empecé a preguntar por los países del Este que habían celebrado su campeonato a finales del año pasado y los pocos que lo celebrado éste y no paraba de decirme que no era ninguno de esos y que ya lo buscaría él. Dicho y hecho, al día siguiente recibo un mensaje en el que me dice que el jugador es Emre Can y que (¡glups!) asume su varasada al situar a Turquía como ex-país del Este (hombre, al Este de España está, sin duda), hecho que me dificultaba ligeramente el acertar a qué jugador se refería (Una curiosidad acerca de Turquía que me viene a la memoria al oír a algunos políticos de nuestro Estado: es el único país del mundo en el que está Constitucionalmente recogido que el ejército puede actuar autónomamente si se ve en peligro la laicidad del Estado. Eso sí que es un ejemplo de la intención de ser realmente laico). Para más inri, añado yo que sorpresiva su victoria pudo ser (no sé como andarían sus cifras en las casas de apuestas) sorpresiva para muchos, aunque que gane ¡el número 2 del ranking del torneo! sorpresa… sorpresa, pues no es mucha, aunque sus 8’5 sobre 10 no están nada mal.
Bueno, pues una vez echadas unas risas, le devolví el mensaje con el Nick de Can en ICC y decidí traerlo a la sección porque su juego realmente lo merece.
Emre Can nació en 1990 y es uno de los frutos que ha dado el ajedrez turco desde que se apostó firmemente por su desarrollo en Turquía en el año 2000, antes del cual nuestro noble deporte-arte-ciencia aparecía como algo meramente testimonial. Tal es así que, tras la apuesta escolar hecha por las autoridades turcas al incluir incluso como asignatura el ajedrez en los colegios (dirigido desde el Comité Estatal de Ajedrez en las Escuelas), un gran número de fichas se empezaron a formalizar en el país y muchos jugadores jóvenes empezaron a destacar, primero en la esfera nacional y luego (eso sí, más tímidamente, ya que su número de titulados jóvenes es escaso) en la internacional. Poco a poco, el trabajo encabezado y planificado por Mikhail Gurevich desde la obtención de la ciudadanía turca, obtuvo el rendimiento deseado, lo cual no es de extrañar tras eventos como el campeonato juvenil de este año en el que la Federación Turca reunió a 1002 (¡sí, mil!) jugadores entre 7 y 12 años en un mega-campeonato nacional. Una de las muestras más ilustrativas de ello es Can, jugador que tras numerosos éxitos nacionales se proclamó Campeón Mundial Juvenil en 2008 que no es poco (año en el que casualmente Gurevich se proclamó también Campeón turco). Emre, a pesar de este éxito y de haber obtenido el título de Mf con 16 años y MI con 17 ha tenido que esperar a 2010 para ser titulado GM. Habiendo llegado a los 2500 elo en el 2010 en este momento ha bajado hasta los 2483, con lo que la progresión desde que tenía 16 años (contaba ya con 2400) parece ser lenta, aunque en palabras de Gurevich, es debido a procesos de “maduración” personal propios de algunos jugadores (¡arcanas palabras!).
Jugador de 1.e4 casi sistemático destaca por jugar esquemas elásticos y por poseer una buena técnica (de la que hace gala) y ser un buen finalista. Con negras es jugador sobretodo de Francesas, Dragones e Indias de Rey.
Os dejo pues en compañía de este jugador “del Este” traído a la sección de la mano de nuestro extraterrestre compañero Javi. ¡Va por Ud.!

Partidas destacadas






Partidas en ICC



lunes, 21 de febrero de 2011

Problema 4


Mate en tres

táctica del día(4)







Son de dificultad variable pero son un tema importante.

Final diario (1): Solución



Esta es una posición límite, o, usando la terminología de Nunn, de zugzwang mutuo. Si mueven blancas ganan y si mueven negras hacen tablas. La clave en este tipo de finales es poder avanzar el peón, y, como es obvio, sólo se consigue tapando la acción del alfil del bando débil.

Aquí lo que importa para determinar el resultado es la posición de los reyes, ya que el débil debe evitar el tapado de la diagonal. No voy a profundizar en el tema, pero es importante saber que hay dos diagonales que permiten evitar el avance del peón, el problema está en que se tardan dos movimientos en cambiar a la otra, así, si mueven blancas 1.Ad7! da la victoria, ya que mientras el alfil negro se cambia de diagonal, al alfil blanco le da tiempo a colocarse en c6 tapando la otra a tiempo. Para los que no lo vean:
1.Ad7, Ad1 2.Ac8, Aa4 3.Ab7, Rd4 4. Ac6 y el peón avanza.

De esta variante se desprende que el rey negro debe de estar en c5 antes de que el blanco haga Ac6. Con esa situación de reyes (en oposición), se hacen tablas en casi todos los finales de este tipo, sólo cuando una de las diagonales es muy corta no sirve (otro día lo explicaré, pero mientras, podéis pensar cuando ocurre eso). Ahora bien, sabiendo que el rey debe ir a c5, moviendo las negras primero se salvan, pero teniendo cuidado de no hacer 1...., Rd5?? ya que tras 2. Ad7 y 3.Ac6+ el peón corona; así que , la única jugada que vale es 1...., Rd4!.

Espero haberos aclarado algo este tipo de finales. Estaría bien que si no lo entendéis bien , probéis a jugarlo (aunque sea contra vosotros mismos), y a mover las piezas de columna. Cualquier libro de finales básico os va a traer este tipo de posiciones, así que compraos uno si queréis estudiarlos a fondo.

final diario (6)



Mejor jugada para el negro

7ª Jornada de Liga o "La vida sigue igual"

Resultado no muy satisfactorio esta última jornada, pero muy aacorde al tono general que tiene nuestro grupo este año. Con nuestro empate a 2 y los resultados del resto de los encuentros seguimos los 11 equipos (elimino a Torrado y sus chicos, que ya despegaron tiempo ha) en 5 puntos. A falta de 4 rondas consiste en ganar encuentros, ya que el que meta un patinazo...

Pues ahí quedan las partidas



jueves, 17 de febrero de 2011

Varasada contra Bueu


Muy por el aire , a ver si así los veis sin sobaros...

Problema 1



Lo del uno es por cuestiones de empezar a recordarlos, se pide mejor continuación para el negro.

táctica del día(1)

Un sacrficio típico.


De aquellas jugaba mucho mejor


Insisto, mi juego era mucho más dinámico y buscaba siempre tocar las narices a mi rival. Me da que debo volver a ver partidas de Alekhine, que en ese sentido es especialmente bueno.

final diario (3)

Ayer no puse ningún final, hoy traigo 4 de torre básicos, estas posiciones son clave para entender los finales de este tipo, o sea, sabiendo jugar estos finales al dedillo y sin titubeos, tendréis mucho más fácil dominar los finales de torre y peón vs torre. Estudiadlos con calma e intentad dedicarle cierto tiempo, en una semana os los explicaré.





martes, 15 de febrero de 2011

El rincón del mirón-39 (Extra Lignito)

Como según Javi, todo lo que pase en el equipo es culpa del Capitán (¡Oh, capitán, mi capitán!) alguien tiene que salir en su desagravio (y darle un relgalito de cumpleaños, que la senilidad se puede llevar muy mal). Por ello y en mi faceta más pelota (si me lo llamo yo... no me lo llaman otros) dedicaré dos extras en uno. En el primero unas partidillas que me parecen alguna de ellas brillantes (o todas) y un segundo en el que hay casi una docena de finales de los que a uno le hacen reflexionar: ¡Qué difícil lo vemos algunos y que fácil lo hacen otros!.

A las muestras me remito de estas partidas calentitas de "hoy mismo".

Brillantitas de ICC





Finalitos decentillos (y algunos perdidos con mucha resistencia)



6ª Jornada de Liga

Bueno, pues un empatito a 2 que sigue manteniendo la inmensa igualdad en este grupo al encontrarnos ¡11 equipos! en un margen de 5 puntos. Señores, cualquier resultado algo abultado puede llevar a un equipo desde el cielo al infierno... ¡o viceversa!.
Por ello, esta semana más y mejor (sobre todo intentemos que mejor, al menos en el resultado).
¡¡¡Equipo!!! ¡Ra, ra, ra! (¿por qué no vamos a jalearnos?).

Pues ahí quedan las partidas para comentarios miles.

Saludos camaradas.



final del día (2)


Razonadme resultado y como se consigue.

Esta me dió el premio a la belleza

Y seguramente debe ser mi mejor ataque de siempre,recuerdo haber gastado unos veinte minutos antes de hacer 24.Ae4 (y lo vi todo, tardé tanto porque me costó ver Dh6+, el resto es fácil), la tirada en f5 fue hecha casi sin pensar (tenía que ser buena). Y como ya mencioné antes , jugaba mucho más que ahora (sobretodo en cálculo)

Me dieron un jarrón la hostia de chulo, recuerdo que al acabar la partida me felicitaron varias personas (entre ellas Outerelo lo cual me llamó la atención bastante). Como me gustaría volver a jugar así...

mi partida más memorable

Esta es sin duda la partida más tensa que he jugado,y una de las que más me gusta. Se disputó en un sub 2000 hace la friolera de 5 años (casi).Era la última ronda del torneo y jugaba en la mesa 1 (curiosamente había jugado la ronda anterior en la 2 (y perdí) y me chocaba que tuviera que subir pero ya sabemos como van los suizos). Yo estaba empatado con unos cuantos a 5 ptos, mi rival y Jaime García estaban empatados a 6´5 (con mejor desempate para Jaime). Sólo mencionar que no me quedaba mucho tiempo en la posición final (y que la victoria no me suponía ningún cambio en la clasificación). La partida va si comentarios, pero se aprecia que jugaba muy distinto a como juego ahora (qué me habrá pasado?). La partida es muy divertida y logro una remontada de la que me sigo sintiendo orgulloso. Ahí os va, a ver que os parece...


El que haya puesto aquí esta partida se debe a que estoy guardando todas las partidas que tengo en el ordenador y empecé por esta, aún me sigue sorprendiendo como jugaba ( no lo bien o mal , sino las ganas que le metía)

El rincón del mirón-39

El Ataque Alekhine-Châtard de la Defensa Francesa se da tras las jugadas: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e5 c5 6.h4!? Cfd7 7.Axe7 Dxe7 8.Cb5 0-0, aunque a día de hoy se considera ya como tal desde que el blanco efectúa 6.h4. Para ser más exactos, la denominación de dicha serie de jugadas es la de Ataque Albin-Châtard-Alekhine (aunque en determinados ambientes se la nombre como Variante Casablanca, en razón a lo que explicaremos más adelante), ya que primero fue descrita por Albín, fue jugada frecuentemente por Chàtard y fue puesta por primera vez en práctica en el ajedrez magistral de las manos de Alekhine en su partida contra Fahrni en el 19 Torneo de Maestros Mannheim en 1914.

Esta semana nuestro rincón va dedicado especialmente a Graciela y a Ramón. Hace unos días, viendo partidas jugadas en ICC por el ya nombrado y aún con identidad oculta EgorGeroev-2, me llamó la atención ver que en el tablero se planteaba el ataque Châtard-Alekhine de la Variante Clásica de la Defensa Francesa (en la que además se anotaba el punto brillantemente). Por ser un esquema que siempre me ha producido un especial atractivo recordé que cuando Graciela impartió las simultáneas al final del año pasado contra 6 jugadores, en la partida con Ramón se planteó dicha Variante Clásica y yo le pregunté a Gra porqué no le había planteado el Gambito a Ramón. Las razones del “por qué no” musístico no viene al caso pero el hecho es que se asemejó que esta era la primera vinculación que ambos tenían con la variante.

Pero dicha vinculación con ambos no sólo queda ahí. Así, siendo los dos cinéfilos y atraídos por el cine clásico, la Variante (o Gambito veréis en otros lugares) Châtard-Alekhine (o Alekhine-Châtard en otros) forma también parte de la historia del cine. Solemos estar acostumbrados a que, cuando en un film aparecen dos personas jugando al ajedrez o una posición determinada, la posición en el tablero o los movimientos sean o bien pueriles o bien poco congruentes con lo que se suele jugar. Tal es así que son raras las películas en las que en el tablero se da una posición medianamente conocida (aunque haberlas hailas, pero no es momento para comentarlas). Sin embargo, la posición que se da tras la secuencia de movimientos arriba indicada en la que aparece en el tablero cuando Rick Blaine (Humpfrey Bogart) en la famosa escena en el café, lugar donde se dan encuentro los huidos de la ocupación nazi (Rick, excombatiente de nuestra Guerra Civil, aunque en el doblaje franquista apareciese como si fuese de la Guerra de Eritrea, otra curiosidad más), se encuentra analizando dicha posición desde el punto de vista de las negras en Casablanca (excepto por el pequeño error de colocar el alfil en f8). La película de 1942, se ambienta en la Francia del Gobierno de Vichy, y trata sobre la lucha de un hombre entre el amor hacia una mujer y su honor y deber en ayudarla para huir con su esposo, miembro de la resistencia francesa: es en el fondo un alegato anti-nazi y promovilizador.

El hecho de que Bogart fuese un gran aficionado al ajedrez y jugador de torneos (sobre todo por correspondencia) es bastante conocido y fue determinante en el rodaje, ya que hay que resaltar que el guión de Casablanca se escribió casi día a día, a medida en que avanzaba el rodaje. Así, lo peculiar de esta película y de la posición que aparece en el tablero tiene más que ver con el simbolismo que se le adjudica al ataque Châtard-Alekhine y que fue propuesto por Bogart: Rick estudia la posición con negras, que son las que deciden sin entran o no en el gambito que plantea el blanco, esto es Francia (Defensa Francesa) se plantea como hacer frente al ataque Alemán presentando una estructura de peones que remeda la Línea Maginot (c5-d5-e6-f7-g7-h7), mientras que el Caballo blanco en b5 recuerda el cómo fue atacada dicha línea por la fuerzas alemanas en el seno de su blitzkrieg (Guerra Relámpago) en la fase de la Guerra de Movimientos que se produjo entre 1914 y principios de 1915 (que desembocó en la famosa Guerra de Posiciones del 15-16, con sus trincheras, gases, etc., etc.), es decir, por detrás, por aquel lugar hacia el que no apuntaban los cañones de la línea de bunkers galos, pero previamente amagando un ataque frontal (con 6.h4!?, en la más pura acepción de gambito, zancadilla o añagaza). El negro, como estrategia defensiva, pretende enrocar, sacrificar la torre y lanzar un contraataque fulminante contra la agresiva y expuesta posición blanca (9.Cc7 cd 10.Ca8 f6 11.Dd4 cc6 12.Dd2 fe 13.0-0-0 Cf6 con posición incierta según la teoría).

Pero la vinculación concreta con Graciela es aún más extensa si cabe. Además de la historia de la II Guerra Mundial en el que se ambienta la película (y el tablero), el torneo de Mannheim en sí mismo vincula la historia de Europa y de la I Guerra Mundial con una parte de la historia del ajedrez. Así, su edición de 1914 se denomina como “el inacabado” ya que, en plena celebración, se produjo la declaración de guerra de Alemania y el Imperio Austrohúngaro contra Rusia (o más bien contra la triple alianza Francia, Gran Bretaña y Rusia) y que implicó que el 1 de agosto se diese el torneo por finalizado a falta de 6 rondas y de declarar campeón a Alekhine (+9 =1 -1), seguido por Vidmar (+6 =5 -0) y Spielmann (+6 =4 -1). Los once jugadores rusos participantes en los tres torneos (Maestros, Principal A y B) fueron “retenidos” (más bien detenidos) en Rastatt, siendo cuatro de ellos (entre los que estaba Alekhine) liberados al mes siguiente, mientras que los demás tardaron uno, dos y hasta tres años en serlo. Es más, y si rizamos más el rizo, recordemos las dudas de Rick en el film y la sombra (dudas, en función a determinadas declaraciones) que siempre pesó sobre Alekhine de tener tendencias germanófilas en la II Guerra Mundial y que para muchos aún no han sido despejadas: el germanófilo da nombre al Ataque.

Entrando en materia sobre el Ataque Chatard, es una aguda línea que sigue siendo perfectamente jugable, y esto se contrastable hasta el punto que en la base de Scid a 31 del mes pasado, los porcentajes que obtenía era de 61’4% de puntuación para el blanco (en 3209 partidas el score es de +1630 =687 -892). Este ataque-gambito, pretende por un peón montar un rápido asalto al flanco rey aprovechando la apertura de la columna torre y la ventaja espacial con la que cuenta el bando blanco. Además de las líneas “elusivas” con 6… Cc6, 6… h6, 6… 0-0, 6… a6, tenemos las dos líneas que se introducen en el meollo de la cuestión: o bien aceptando el presente griego con 6… Ag5 7.hg Dg5 8.Dd3 (u 8.Ch3) o bien entrando directamente en la Variante Casablanca (hagamos honor al cine clásico) con 6… c5 7.Ae7 De7 (7… Re7!?) 8.Cb5.

Pues eso, una buena variante, muy divertida, con mucha historia y que tiene mucha “historia”.

A aquellos que quieran ampliar datos sobre la historia de Bogart, Casablanca o de todo lo acontecido en la historia de Alekhine recomiendo la lectura del libro biográfico Alekhine escrito por Kotov (Colección Escaques) y el artículo escrito en la página de chessbase en la que se hace una introducción al estudio realizado por Luiz Roberto da Costa Júnior, Máster en Ciencias Políticas por el Instituto de Filosofía y Ciencias Humanas de la Universidad de Campinas, y gran aficionado al ajedrez y al cine.

Y es así como se vinculan compañeros, ajedrez, historia, cine y blog, todo en uno: ¿Se puede dar más por menos?.

Nota: las partidas son una amalgama que pretende aproximarse a una pequeña parte de la gran cantidad de posibles planes y posiciones interesantes que esta variante puede dar. Espero que así lo entendáis (ya que si no pasaríamos de los dos millares).

Partidas Destacadas






De estas partidas destacadas son todas impresionantes, pero la que da nombre a la Variante os la recomiendo especialmente. A mí, después de muchos años de conocerla, me sigue impresionando.

Partidas de ICC