domingo, 18 de abril de 2010

Esta vez empezamos por el tablero dos.

4 comentarios:

  1. Quiero aclarar que yo no gané, perdío él, me hubiera gustado más resistencia, pero hizo lo posible para obligarme a ganar, bueno, empiezo:

    1) Respecto a Db2, la verdad es que en esa posición no la conocía, yo juego Db3 en otra línea aprovechando que está b6 hecho y mediante c5 (en algún momento) y si el negro ha hecho f5, la dama cumple onjetivos importantes, en esta posición juego Db2 porque tengo que apoyar e4 y, en caso de que coma, atacar c4, además de que sigue estando mirando a ambos flancos, y no conviene definir tan pronto. De todos modos, anoto los comentarios de Antonio y la miraré, ya os digo que de conocimientos de apertura, tengo que callar y eschuchar.

    2) Totalmente de acuerdo el Ae7 es rara, y tenía que haber jugado quizás Ad6 mejor, en cuanto a lo que me preguntas, la línea que esperaba era Ce4 con Da5 que una línea buena para las negras (a mi entender), las negras suelen comer en c4 para poder trasladar la dama al flanco de rey además de evitar expansiones del blanco.

    3) El resto de la partida no hay mucho que comentar, creo que f5 es mala, pero ¿hay otra opción? si no pierde la dama.

    4) Es digno de mirar cuando hace 27...Dxc4 jugar Dh6, que era mi intención original, pero al final cambié porque Td6 me pareció una forma fácil de ganar sin concesión de ningún tipo.

    5) NO QUISE CAMBIAR DAMAS!!!! jejeje, es coña, una cosa es que quede mal en la apertura y quiera simplificar para meterme en un final, y otra es no aprovechar debilidades del rival con mis piexas, me ví tentado en un línea (15.g4- Dg6 16.Dxg6 hxg6 17.g5 Ae7 18.h4 poe ejemplo, con esta línea el negro está embotado totalmente y el blanco irá aumentando su presión en la columna y el flanco de dama, pero consideré que, cuantas más piezas tuviera el rival, más atascado iba a estar (y las mías funcionan todas!).

    Ahhh, ULFO no significa LOBO, LINO!!!

    Sómos un gran equipo, que se preparen lo demás!

    Saludos

    ResponderEliminar
  2. he cambiado el comentario de f5 a una jugada antes Ted8?? (me comí f3), había que hacer Dh3 aunque está palmado de todas formas.
    Por otro lado es maniobra de g4 cambiar damas seguido de g5 y h4 ¿qué tal le sentarí que le hiciesen f6? Me dá que mal,menos mal que hiciste Tac1, je je je.

    ResponderEliminar
  3. Toma este es al análisis que hace fritz de f6, y compara con lo que fue la partida
    1. +/= (0.45): 18...f6 19.Af1 Rf7 20.Rg2 Ad6 21.Ae2 b6 22.Cd2 Th8 23.Ce4 Af4 24.gxf6 gxf6 25.Th1 Ab7 26.h5 gxh5

    ResponderEliminar
  4. Pues que querais que os diga yo sin conocer este tipo de posiciones hubiese jugado sin dudadr Dc2...Ay,volver para atras tan pronto con las piezas..ummm ese Ae7.En vez de 12...,Da5 parece que lógico jugar Cf6,por eso me parece muy interesante 11.Ce5 recuperando el peon más tarde y embotellando más las piezas negras.Traer la dama al flanco de rey sólo ayuda a desarrollar las piezas blancas!De acuerdo con el comentario en la jugada 19,es más el negro está perdido estratégicamente.Bueno ya que estamos en la jugada 27 como digo yo el remate es cuestión del artista!yo hubiese jugado 27.f4...para gustos...Una gran paliza!!

    ResponderEliminar