Aún sigo aquí

Hace ya tiempo que no escribía nada. Últimamente ya doy el blog por muerto , pero como aún no ha llegado fin de año y tenía ganas de contar algo , voy a exponer una duda que me asaltó esta mañana.

¿Cómo sé lo que sé? o sea, ¿cómo puedo comprobar qué sé y a qué nivel? Hasta esta mañana pensaba que era relativamente fácil vía test, pero claro, qué tipo de test. Vayamos por partes.

Qué es saber una apertura??

Los movimientos, está bien. Pero se supone que también hay planes. Ahora estoy trabajando, por primera vez en mi vida, mi repertorio de manera más o menos organizada. Saber los movimientos es sólo una mínima parte ya que por ejemplo puede pasar esto:

En mi repertorio de referencia no viene 5...Ad7, sí que viene Af5 ( con una interrogación, por la misma continuación que en la partida, léase, pierde peón). que conste que la partida después de ganarme el peón la jugué "psss" no muy allá  y tuve un fallo con el ratón ( Tb1 es demasiado hipermoderna/misteriosa para mi gusto) de hecho la gran cagada negra es 24...Dxg3, 24...Dxh5 es más que jugable para el negro. Pero vayamos por partes.Va la partida escrita en formato pgn (o sea en inglés,mis comentarios no)


1. d4 d5 bien , da la casualidad de que estoy empezando a estudiar  por aquí mi nuevo repertorio2. c4 e6 bien otra vez!! este es el primer capítulo, que es con el que estoy 3. Nc3 Nf6 seguimos en la primerísima parte del libro 4. cxd5 exd5 Cxd5 no viene hasta la parte de la semitarrasch al final del libro5. Bg5 Bd7 

Excuse me?? Yo conozco el truco con Cbd7, de hecho también lo pone en el libro, no se puede tomar en d5 por el jaque en b4, aquí pasa lo mismo, pero hay una gran diferencia. Como ya dije, en mi libro sólo aparece 5...Af5?como jugada mala ( hay más ejemplos pero de jugadasno principales pero algo más jugables que esta) 6. Bxf6! Si vale contra Af5 más contra Ad7 que es aún más pasiva Qxf6 7. Nxd5 Qd8 muy pasiva 8. e4 me parece lo más fuerte c5 9. Nf3 pensé un rato si hacer la obvia Tc1, porque no se puede comer en d4 por Cc7+( y si no toma en d4 se amenaza el peón de c5 peón que entrega el ordenador, b6 tiene el problema de que el blanco puede recargar el ataque con b4!!además de que puede haber toques con Dd5 en el momento adecuado; puto ordenador!! pero es una idea a tener en cuenta, para futuras ocasiones) pero vi fantasmas con 9...Da5+(o más tarde tocando en a2) que no quise comprobar, como tenía peón de más preferí ir a lo seguro ( mi ordenador considera 9.Tc1 con ventaja clara , mi floja 9.Cf3 sólo le parece suficiente para mantener una ligera ventaja blanca) Nc6 10. Be2 cxd4 11. Nxd4 Bc5 12. Nb3 Bd6 13. O-O O-O 14. f4 Esta jugada me causará quebraderos de cabeza más adelante, aunque es la preferida del ordenador(no por mucho) Rc8 15. Bd3 "Momento Toni", por curiosidad se me ha dado por ver en que puesto está en la lista de jugadas de mi ordenador, después de 5 min está en el 16 de 41 y bajando, valora mejor a Tb1(por poner una rara) , la idea era defender e4 y mirar de reojo a h7, pero son mejores(primeras en la lista del ordenador y también a primera vista) la directa e5 o Tc1( y bastantes más claro, Rh1 era otra idea habitual ) Nb4 16. Nxb4 Bxb4 17. Kh1

Veamos, aquí ya empieza a olerse algún problemilla con mi rey, que me encargaré de hacer aún más evidente en las siguientes jugadas, para empezar aquí el negro ya podría intentar Dh4, y el negro está muy activo ( este tipo de jugadas son las que recomienda ver primero Igor  Smirnov, después os voy a enseñar un experimento que voy a hacer con esta partida) 17. ... Re8 18. e5 A buenas horas!!El ordenador no la ve con malos ojos, pero yo ahora prefiero las alternativas De2(f3) o Tc1 de una vez por todas. Bc6

Abriendo más a mi monarca, no si al final ser republicano(no del tipo yanqui) me va a costar caro en el ajedrez (en la ofensiva se agradece, pero en la defensiva...)19. Rb1Cagada ratonil (curiosamente creo que aquí tuve mi momento más lúcido de la partida, ya que dudaba entre Tc1 y Cd4, ambas buenas, el carallo es que me falló el pulso y acabé soltando en b1 la torre) , afortunadamente no es nada irreparable, pero ... a5 20. Nd4 Lástima no haberla hecho una jugada antes Bd5 21.a3 Bc5 22. Nf5 No es mala, pero me hubiera gustado ver Af5 con más calma y darme cuenta de lo buena que era...

El quid es ver si Tc7 es o no jugable ,que no lo es,  el bicho la refuta con la lógica Cb5 (curiosamente , de nuevo , la que primero  debemos ver según Smirnov) la línea principal es larga pero digamos que la columna "d" hace pupita al negro y lo que quede en d6 , caballo o peón ( si toman al caballo) daría lugar a una posición a la que se puede   llegar como esta (no doy los movimientos por pereza)

Y el blanco "mola", aunque claro, conociéndome , esto me costaría ganarlo sin problemas( no SÉ jugar este tipo de posiciones, saber con mayúsculas) salvo que jugase el negro el truño Txb2 que os dejo a vosotros la jugada que gana al toque (aunque ganan otras menos claramente),  22. ... Re6 23. Ng3

Otro "momento  Toni", ahora me doy cuenta de lo bonito que sería hacer Af5, pero Cg3 es una cagada enorme, mejor es aprovecharse de la cagada de ratón y hacer b4( que la pensé pero ...) o De2 y conectar torres( muy lógica)Curiosamente al soltar mi caballo en g3 empecé a darme cuenta del peligro de mi posición, hay temas de mate( que funcionarán o no, pero si se abre la columna h y entra una dama o torre estoy frito) 23. ... Qh4 Esperaba Th6 ( que me obliga a volver con Cf5 que es uniquísima, y el negro puede respirar ya tranquilo, yo no)Dh4 no es tan mala como pensé cuando la vi y además mi respuesta es también desesperada(desesperado yo por librarme de su dama , también valen Ce4 o Cf5, más que nada porque la amenaza era el mate con Th6 seguido de Dxh2( además h3 no vale porque g2 está clavado, que se ve pero en mis cálculos casi la cago pensando que me valía algo tipo Af5 y Ah3; cuando vi que me dejaba los Eggs,  en algunas variantes, me fui a por el cambio de damas, que malo sería que fuese peor)  24. Qh5

24. ...Qxg3 Cagada monumental, lógica era Dxh5 (lógica y  única) que da igualdad ( ligerísima ventaja negra para el ordenador, de hecho) , ahora es muy fácil, hasta yo tengo la suficiente técnica para ganar esto

25. hxg3 aunque claro , más fácil aún hubiera sido si hago antes 25.Dxh7+!!!! Rh6 26. Qxh6 gxh6

Vale que el negro da pena de todas formas , pero sin el peón de h7 sería mejor 27. Rbc1

 
La clavada remata la faena  27. ... Rc6 28. Rfd1 Bb3 29. Be4 Rc7 30. Rd8+ Kg7 31. f5

Se amenaza mate a la siguiente con f6 # 32. ... f6 Ahora el peón en d7 será imparable 32. e6 b6 33. Rd7+ Rxd7 34.exd7 1-0

De esta "joya" que puedo extraer, de mi conocimiento concreto de aperturas no gran cosa, aunque me permitió evitar caer en la trampa de  6.Cxd5. de como manejo el medio juego sí que puedo sacar conclusiones bastante tristes : no mantengo coherencia en mi juego, juego a veces demasiado cagón, otras voy a lo que pide la posición pero que exigen un juego enérgico al que no le doy continuidad, precisamente por las jugadas tipo cagón, o "Momento Toni". Y sigo moviendo para darme cuenta en cuanto suelto la pieza de que hay una amenaza bastante evidente que he pasado por alto... Del final poco se puede sacar...

Dejo para mañana mi experimento con la idea Smirnov... pero va a ser divertido...

El cierre no ha llegado, pero se acerca inexorablemente.

Toni

PD. Por si no ha quedado claro , ahora soy de la opinión de que sólo en partida se puede demostrar lo que realmente se sabe, lo cual reafirma la idea de Spraggett de que las partidas son exámenes y no se aprende mientras se juega ( salvo por alguna jugada del rival, añado yo), sólo se muestra lo que se sabe hacer.