Ya que vamos a intentar crear una liguilla interna con apertura fija (o sistema fijo con un color).Pido vuestra colaboración y sugerencias.
Se pide:
-apertura/sistema para cada color (con negras dos uno pa e4 y otro pa d4),
-tiempo de juego recomendado y
-si son necesarias unas ideas previas en dichas aperturas/sistemas o si es mejor jugarlas a pelo.
Puntualizar que, por tiempo, ne refiero tanto a ritmo de juego como a cuánto tiempo de juego/partidas son necesarias para que dé el mejor resultado.
ResponderEliminarTambién habrá que ver quienes se apuntan, para ajustar el nivel de exigencia/dificultad,en algo intermedio, para que si se apuntan varios de tercera (ojalá) no se vean abrumados, aunque también estoy abierto a ideas mixtas,según quienes jueguen, pues se juega X o Y, o tal grupo debe jugar con blancas contra otro grupo la apertura/sitema Z...
¿Y cuál es el plan? ¿Una apertura mega-conocida para que no sabemos de esto tengamos menos miedo a jugar cosas "normales"? ¿Una apertura alocada para poner a prueba nuestra intuición? ...
ResponderEliminarA mí me da igual. Todo aporta para aprender :-)
Creo que en cuanto a aperturas/sistemas habría que tener un "vale pa todo" ( ataque indio, Trompowsky,Londres,Colle...) y algo de alguna apertura muy dinámica (gambito Evans, alguna variante concreta de la Botvinnik, o cualquier variante de apertura que la teoría de como incierta y que sea altamente táctica) lo digo para entrenar varios aspectos, incluso se podría buscar alguna línea en la que se entrase en un final muy pronto.
ResponderEliminarIncluso, posiciones claramente definidas para que uno de los bandos practique su técnica y el otro a pelear en posiciones inferiores.
Me encanta pelear en posiciones inferiores. ¡Me apunto a eso! Además así también me tocará manejar el otro bando, con posición mejor por la apertura, algo a lo que no estoy acostumbrado y me vendrá bien.
ResponderEliminarBueno, cada uno que diga entonces sus propuestas. Yo digo: gambito Budapest, Benoni, Alekhine y Escandinava. Elíjanse variantes, que yo de eso no sé; bueno, una sí sé, me gusta mucho la Alekhine con 2. e5, Cg8 y me gustaría poner a prueba mi idea loca de 3. ..., f5, jejeje.
Esto serían varios torneíllos con distintas aperturas, ¿no? Podemos hacer propuestas cada uno, luego una votación entre todos sobre las propuestas e ir empezando por las más votadas.
el detalle sería trabajar varios aspectos del juego forzosamente: posiciones asimétricas, posiciones con ventaja de espacio,bloqueadas, acon centro abierto, ataques en flancos opuestos, ataques de las minnorías,...
ResponderEliminarEs mucho, pero tenemos todo el tiempo del mundo, na se trata de hacerlo todo en un trimestre.
Mis recomendaciones son jugar líneas más racionañes que 3... ,f5 en la Alekhine-dovalesca, pero para ver posiciones locas podría valer, yo he visto a uno que juega 2....,Ce4 en la Alekhine, y presume de que nunca ha perdido con MI´s esa línea.(es un MF, creo)
Obviamente, es lo que tú dices son varios torneos, así que hay cabida para todo pero primero lo más votado.
Creo que podríamos tener varios activos al mismo tiempo, pero con un mínimo de partidas jugadas por cabeza y revisiones periódicas de resultados y líneas usadas.De ahí la importancia de poder guardar las partidas.
Lo más lógico sería dar el orden de juego de tres o cuatro y decir que aspecto se va a trabajar usándolo, para cada color.
También se podría poner un número de respuestas posibles a usar contra un sistema, me explico ( si usamos la Londres podemos dar la opción/obligación de usar tres (o cuatro) respuestas distintas con negras para que el blanco saque más provecho al sistema)
o he puesto mis recomendaciones, así que ahí van, aunque son más de lo esperado:
ResponderEliminar-Sistema con blancas (ataque indio de rey)
-Sistema con negras (india antigua, Philidor)
-Apertura dinámica española Janisch (3....,f5)
-Apertura ultradinámica Fegatello (dos caballos con d5 y sacrificio en f7 de caballo).
-Ataque de minorías en gambito de dama.
-Posición con peón d4 aislado (varias aperturas).
-Cadenas de peones típcas de india de rey (escoger una variante)
-Cadenas típicas francesa (elegir variante)
-Alguna nimzoindia con peones doblados en c.
-Aún no lo tengo claro, pero escoger una línea muy nueva y dinámica sin una evaluación definida.
-Para líneas inferiores, cualquier gambito dudoso, o sistema pasivo, o cualquier posición que surja de inexactitudes típicas de apertura, cualquiera que provenga de un mal orden de movimientos.
Esto está,más o menos, en orden de preferencia.
Hay algún sistema que no he mencionado, pero que ,supongo, otros expondrán.
También podríamos poner cada uno una apertura/sistema que queramos trabajar e ir viéndolas en una primera tandada (esto igual se desmadra, pero depende de cuantos demos nuestra opinión)
No lo he puesto porque no me viene ahora ningún caso conocido, pero también me parece inportante dar una variante de apertura con gran desequilibrio de fuerzas (dama por torre, alfil y peón o con sacrficios de calidad, pero que sean posiciones confusas o con compesación)
Es evidente que esto es un pozo sin fin, pero por algún lado he leído que en la fase de dar ideas no hay que comerse ninguna y sólo después de exponerlas elegir las que creamos prioritarias.
Todo lo anterior empieza con "no" no con "o"
ResponderEliminarEn cuanto a ritmo de juego , no menos de 5 mnin. o tres con incremento de 2-5 s.
ResponderEliminarMínimo de diez partidas por color y sistema, intentando jugar con el mayor número de rivales posibles (en el caso de sistemas, podrían ponerse a mayores partidas jugadas en otros sitios).
Los repasos podrían hacerse mensuales, con análisis de resultados y conclusiones propias y de nuestro rivales (según mi opinón,esto es la más beneficioso de todo)
Mi propuesta es organizar esto por correo, no sé cómo lo véis, me parece más cómodo para responder. Una cadena de mails a todo el equipo (gente de primera y de tercera) para proponer aperturas y ritmos de juego y votarlos. Luego se suman votos, cada uno dice su nick (el fics me parece bien, tendré que registrarme), se hacen los emparejamientos (todos con todos, no?) y cada pareja que se organice.
ResponderEliminarLo de los repasos/análisis me parece lo más interesante. Fijando apertura, en un mismo tipo de partida podemos aprender todos de todos. Cada uno verá sus propias limitaciones o puntos fuertes en ese tipo de posición, y de los demás siempre podemos aprender cosas. Estaría bien si todos aportamos al análisis, publicando nuestra opinión en el blog, aunque solo sea como comentarios a una entrada para ese torneo. Jugar esa apertura en el fics contra otra gente que no sea del equipo también puede aportar conocimiento para el debate; sería cuestión de aportar las partidas si, como dices, se pueden guardar.
El ritmo de juego, también estoy de acuerdo en que no sea muy rápido, ya que se trata de jugar las aperturas con cabeza. Eso sí, fuera de esto yo seguramente juego estas aperturas a 1 min con otra gente para irme acostumbrando a la apertura, jeje.
Por cierto, para una apertura o línea fijada, después de hacer un torneo y posterior análisis/debate, estaría bien hacer otro torneo, quizás a un ritmo más rápido, para poner a prueba lo aprendido ;-)
ResponderEliminarSe pueden hacer muchas cosas después de los torneos, puede haber algún sistema que nos parezca cojonudo a varios y seguir desarrollando ese sistema aún más profundamente. O hacer un torneo/repaso al mes(o dos , o en verano,..) para ver quien puntúa mejor y recordar conceptos.
ResponderEliminarlo de que cada uno dé su proposición en correos encadenados está bien, el detalle es ponerle límites al envío de propuestas, o en su defecto empezar antes de un determinado plazo de tiempo.
Si podemos empezar en una semana, mejor que en un mes.La cosa es que el martes lo expongáis en las clases y dar hasta el fin de semana de plazo, aunque se acepten proposiciones más adelante.
Tampoco hace falta que todos den su apertura, si lo hacen guay , lo importante es que participen en los torneos.
En cuanto a lo que se haga a mayores en entrenamiento por fuera es ya cuestión de cada uno, pero si lo aporta al grupo mejor.
Sólo espero que se maetan todos los del primer equipo y tres o cuatro de tercera (a Graciela ya la considero del primer equipo)
también podemos hacer una macroconvocatoria via forocorreo (como al principio) y ver cuántos se apuntan.
Yo con tal de que haya uno más que se meta conmigo ya me es suficiente,sé que por lo menos seremos unos seis (si Lino resuelve sus problemas con la informática).