tag:blogger.com,1999:blog-8875621468866564028.post3447579283887267198..comments2017-04-23T09:25:06.691+02:00Comments on Café Tonifa: Creando polémicatonifahttp://www.blogger.com/profile/12588605210576652092noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-8875621468866564028.post-35809301190668211682011-11-02T18:51:09.527+01:002011-11-02T18:51:09.527+01:00Yo estoy hasta en contra de que se vean partidas d...Yo estoy hasta en contra de que se vean partidas de una sola apertura, es más estoy en contra de jugar sólo una apertura. Debemos ser más valientes y perder el miedo a perder o peor a hacer el ridículo. Si yo estudio el Peón aislado, eso me vale para una cantidad enorme de aperturas y en ambos bandos, lo mismo con el Carlsbad, o el centro abierto, o el 4-2 vs 3-3 (peones por flanco es típico, por ejemplo, de la siciliana). Yo hablo de mejorar mucho a 5 o 10 años vista, no en los próximos meses (algo sí pero no necesariamente).<br /><br />Imagina que tú llegas a ser un buen calculador, a valorar bien las posiciones y juegas con buena técnica el final. Cuando quieras aprender una apertura te resultará mucho más fácil (y eso es un pto fundamental de mi razonamiento) ya que cuando te ponga "ligera ventaja blanca debido a su ventaja de espacio y su pareja de alfiles" comprenderás perfectamente a que se refiere y como aprovechar ese tipo de ventajas, incluso podrás llegar a discrepar porque crees que hay otro factor más importante, yo ahora si cojo un libro de aperturas, puedo llegar a imaginarme por qué da tal o cual ventaja, pero ni de coña te aseguro la forma de jugar esas posiciones, ni mucho menos, llegar a rebatir la evaluación.<br />Considero además que si se siguen unos principios básicos de desarrollo en la apertura es imposible (o casi) acabar en una posición sin perspectivas. <br />Paro por el momento, continuaré en breve en la entrada de "entrenando ajedrez"tonifahttps://www.blogger.com/profile/12588605210576652092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8875621468866564028.post-69864965609611572062011-11-02T18:28:41.565+01:002011-11-02T18:28:41.565+01:00Yo voy a mencionar un caso que me comento el Manol...Yo voy a mencionar un caso que me comento el Manolito que le pasó una vez en uno de los pocos torneos que ha jugado (hablo de Opens) se enfrentó a un maestro con blancas y éste le jugó un gambito Volga (o Benko) Manolo no sabía nada de teoría y jugó lo que le pareció más lógico y perdió, en el análisis él pensaba que no lo había hecho tan mal y que había tenido partida, el maestro lo despertó de su ilusión y le dijo que en el Volga el negro juega en el flanco de dama y que el blanco debe jugar en el otro lado.<br />Javi argumentará que si Manolo hubiera sabido lo básico del Volga (vía ideas típicas, alguna partida clave,...)hubiera jugado en el flanco correcto, yo te digo: sí seguramente, pero de esta forma le quedó mucho más claro el porqué y desde entonces le he visto jugar tres o cuatro Volgas con Blancas contra gente de bastante más Elo y nunca ha palmado. Esa es la clave, luego pondré otro ejemplo (aquí no me cabe por motivos de espacio), cualquier fallo que tengamos en la apertura, siempre y cuando aprendamos a no volver a cometerlo, es beneficioso ya que nos que dará más claro cómo hay que jugarla. Vulevo ahora...tonifahttps://www.blogger.com/profile/12588605210576652092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8875621468866564028.post-86668003163149105742011-11-02T17:46:57.163+01:002011-11-02T17:46:57.163+01:00Claro que sí, Javi, estudiar una apertura no solo ...Claro que sí, Javi, estudiar una apertura no solo es "chaparla". Pero creo que es a esa parte de "chapar" (saber el orden correcto, las refutaciones, las variantes menores, ...) a la que nos referimos cuando hablamos de estudiar aperturas VS estudiar otras fases del juego. Ya que en general es imposible diseccionar perfectamente las fases del juego de una partida, que influyen unas en otras, más difícil aún diseccionar el estudio de las mismas. Mi visión es que cuanto más nivel tienes más relacionado está el final de una partida con su apertura, y cuanto menos nivel tienes más "sorpresas" ocurren a lo largo de la partida que hacen la apertura menos determinante.pepellouhttps://www.blogger.com/profile/05490791712262423425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8875621468866564028.post-66526709148132695162011-11-02T17:38:36.217+01:002011-11-02T17:38:36.217+01:00Hombre como (des)conocedor absoluto de aperturas, ...Hombre como (des)conocedor absoluto de aperturas, creo que el tiempo que inviertas en las aperturas frente a la mejora del juego será claramente inferior al que obtendrías en el medio juego o en los finales.<br /><br />Intentando reventarme mis palabras también tengo que decir que si juegas aperturas trilladas (a saber, sicilianas, gambitos de rey, italianas, españolas...) debes controlar un mínimo o al menos, saber las que "no deberías de hacer.<br /><br />Creo que en este asunto hay que distinguir el "chapar" aperturas a "estudiar" las mismas, ya que un estudio de una apertura implica (a mi forma de ver el ajedrez) el conocimiento de los temas del medio juego claves (partidas!) y los posibles finales resultantes, por lo que aunque se compartimente el estudio en algunos casos, las fases de la partida no tienen sentido sin las restantes.Javier Varasahttps://www.blogger.com/profile/05373336137427515034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8875621468866564028.post-84414114734958420852011-11-02T17:11:58.162+01:002011-11-02T17:11:58.162+01:00Yo no sé en qué momento es bueno empezar a estudia...Yo no sé en qué momento es bueno empezar a estudiar aperturas (me fío de Vallejo, que ya pasó por los 2400 hace tiempo), pero lo que sí sé es que en mi corta experiencia solo gané una partida gracias a una línea "teórica", y que todas mis derrotas han sido por fallos en el mediojuego o en el final. Y creo que más o menos ahí andamos todos, ¿no? ;-)pepellouhttps://www.blogger.com/profile/05490791712262423425noreply@blogger.com